L'overclocking CPU du G50

Je te conseillerai de réinstaller ces deux la, en mode administrateur...

J'ai réinstaller en mode administrateur aucun changement...

EDIT: Essayer de trouver la dernier version de InfUpdate mais je ne sais pas a quoi cela correspond sur le site d'Intel ?? (Assez bordélique ce site je trouve)

Bon je viens de fracasser mon install de Seven, en voulant la passer sur la partition de Trust3, en redimentionnant les partitions et d'autre trucs freestyle.

Donc j'ai tout réinstallé du début, et pour le inf update, plutot que me prendre la tronche avec le site Intel, je suis passé par ma-config.com et j'ai pris le dernier driver pour Vista64. Et c'est nickel.

partitionner seven détruit son installation ?

Non mais j'ai fait le porc. Tu veux que je t'explique en détail ?

Au départ mon DD était séparé en 4 partoches :
- 10 Go : restore
- 110 Go : Trust3 + jeux
- 40 Go : Seven
- le reste : docs, etc...

Puisqe j'avais installé Trust avant Seven, le MBR était sur la partoche Trust.
Mon but était celui ci :
- 10 Go : Ubuntu
- 50 Go : Seven
- 60 Go : jeux
- le reste : docs, etc.

J'ai donc réduit la partoche Trust, fait un Ghost de ma partoche Seven, formaté la partoche Trust, redescendu mon ghost de Seven sur l'ex partoche Trust (ca va tu suis ? )
ce stade, j'avais physiquement 2 Seven (exactement le même), mais pas de MBR. J'ai donc lancé une réparation grace au CD de Seven.
Seul probleme, les lettres de lecteurs avaient changé, les zones d'échanges (swap) bougées, et mes 2 Seven faisaient nawak (plus de bureau, Win qui bloque sur "création des dossiers personnels" au login, bref la misere ^^)

Et tu imagines bien que faire des ghost, redimentionner les partoches (d'ailleurs j'ai pas pu faire exactement ce que je voulais), et surtout ne rien perdre de ma derniere partoche, ca a pris quelques heures de mon samedi aprem ^^
Donc à un moment, quand j'ai vu que c'était limite de pire en pire, j'ai décidé de virer mes 2 OS et réinstaller tout proprement. En plus j'ai pu enclencher le mode enhanced, du coup, ce qui n'apporte strictement rien ^^

Bref, c'était un cas vraiment spécial (mon Seven est tres modifié au niveau des dossiers perso, de l'emplacement du bureau, etc), et la moindre modif des partitions (changement d'une lettre de lecteur par exemple) a des effets... interessants

oua le bordel; faut suivre

Moi quand j'ai vu que seven fonctionnait pas trop mal... j'ai tt formaté, et fait une installe propre ... 1 seul OS

ps : je reinstalle le driver 185.85 avec le fichier MODEDINF, qui vient d'etre publié... en esperant que je puisse disposer de ma résolution sous L4D

ben moi, Seven m'a installé le 181.71

Je me suis fait une bonne heure de Spore, tout à bloc, réso native, et ca tourne nickel.

Par contre, pour installer mon Ubuntu, je risque de l'avoir dan le c*l : j'ai déja 4 partoches, et Ubuntu en nécessite au moins 2. Je suis pas sur de pouvoir créer plus de 4 partoches sur un même disque physique...

tes limité a deux primaires, et sans limite pour les secondaires

bon pour info les amis, je boss avec un collègue qui a fait pas mal d'overclocking durant les précédentes années... et meme de la compétition (classé top 15 francais) ...

Si vous avez des questions ou des suggestions pour notre G50, je peux lui faire parvenir. Il tachera de répondre et de vous donner son avis


pour info cette personne a fait cette vidéo : https://www.dailymotion.com/video/x4ghd4_dry-ice-overclocking-by-a1k-from-ov_tech

dite, je viens de me rendre compte que mon coef faisait le yoyo entre 9.5 et 9.... ça arretepas de passer de 2.4 à 2.5... sans aucune raison, sous pypboy ça ne le faisait pas.
la je suis sous direct consol est ça le fais.
quand je suis en normale, puisque que quand on overclock via direct consol, il bloque à 9.5... mais ça lui arrive de repasser à 9...
c'est très étrange, par ce que ça ne le faisait pas avant, mais surtout c'est que le processeur s'over clock et non pas l'inverse... comme à l'accoutumé.
Je viens également d'installer l'outil nvidia.. cela pourrait il venir de la ? car c'est très recent ce problème

j'ai remarqué que le voltage suivait le processeur.
coef 9 : 1.125 v
coef 9.5: 1.2 v

Non t'inqietes, ce phénomène a toujours été présent, et ca semble être une simple erreur de lecture du multiplicateur (un x9.5, a ma connaissance, c'est impossible). Le sujet a même été discuté longuement sur le forum ricain, et c'est également la conclusion. Si tu regardes bien avec CPUz, il passerait même à 10 et 10.5 (= CPU à 2793) ^^

Ca ne te le fait pas avec le PipBoy, tout simplement car j'ai intégré une correction d'erreur : le pipboy ne signale pas de changement si la différence de fréquences est inférieure à un certain seuil, 50MHz d'origine. Ce seuil peut etre changé en modifiant la valeur de 'ClockDiff'

Ouvrir le script pipboy avec un éditeur texte et rechercher

Code:

%DefVar(ClockDiff,Global=50)

Modifier cette valeur pour modifier la correction d'erreur (la mettre à 0 désactive la correction)

Edit : étant donné que les fréquences CPU avec des multiplicateurs de 9.5, 10 et 10.5 correspondent aux fréquences établies sous DirectConsole, je me pose quand même des questions : en d'autres termes, je me demande si DirectConsole ne jouerait pas avec le multiplicateur CPU alors que SetFSB joue avec la fréquence du FSB. Je vais réinstaller DirectConsole sous peu pour vérifier.

Correction : les demi-multiplicateurs sont possibles sur certaines séries de CPUs : les T7250 en particulier (le seul exemple que j'ai en tête)

merci pour l'info !!

bon je viens de constater une nouvele chose...
maintenant le coef multi reste a 9.5, mais mon fsb est à 252... ce qui fais 2.4 GHZ....

c'est vraiment bizare comme gestion...

a oui par contre je viens d'installer le nouveau driver intel... c'est peux etre ça ?

Bon alors j'ai vérifié quelques petites choses :
- Les 2 seuls multiplicateurs utilisés par notre CPU sont : 6 en mode batterie, 9 le reste du temps.
- DirectConsole joue sur la fréquence du FSB pour overclocker le CPU, il ne touche pas au multiplicateur. Les fréquences FSB utilisées pour chaque mode sont : 266, 280, 294.
Ce qui donne des fréquences théoriques de :
266*9 = 2394
280*9 = 2520
294*9 = 2646
Fréquences CPU confirmées dans chaque mode.

Donc je persiste, le multiplicateur à 9.5, c'est une erreur de lecture (je l'ai aussi de temps en temps)
Tu as réussi a suivre mon raisonnement ? ^^



Edit :
Pour ceux qui veulent un DirectConsole avec la fonction OLED désactivée (= permet d'utiliser DC2 + LCDHype sans conflits) : http://www.megaupload.com/?d=6IX8ROKY
Mode d'emploi : installer la derniere version de DC2 (dispo ici), puis remplacer l'executable par sa version modifiée.

oui je te suis bien! mais quand je regarde mes valeurs de fsb... j'ai bien 252 mHZ...
et pas 266...

c'est ça que je trouve étrange... je veux bien que le logiciel ce trompe pour le coef, mais pour fsb ? ça fais beaucoup tu ne trouves pas ?
bon je dit ça mais mon pc fonction très bien... donc... c'est juste que c'est bizarre...

Oui oui, moi aussi le FSB fluctue.
Je pense que c'est bêtement l'acpi (ATK ou windows, je pencherai pour ATK) qui fait fluctuer le FSB selon certaines variables : tu remarques que le voltage CPU fluctue aussi, et que toutes ces fluctuations semblent suivre la charge CPU.
Ensuite, on sait pas exactement comment les différents softs 'calculent' le FSB (et le multiplicateur) :
- par lecture directement depuis le hardware ?
- par calcul mathématique ? FreqCPU / FSB = multiplicateur, ou encore FreqCPU / multiplicateur = FSB théorique

Dans le second cas, il suffit d'une erreur de lecture d'une seule valeur pour répercuter l'erreur dans le reste des calculs (je penche pour cette théorie)

c'est vrai... bon ba ... heu... je ne vais plus rien toucher...et zou. !

Je crois qu'on est tous passés par cette observation un jour ou l'autre avec le G50... Et on a tous adopté la même conclusion : tout va bien, c'est normal, on y fait pas attention et zouuuu ^^
Il y a même un post immense sur notebookreview au sujet de ce 'problème' (je retrouve plus le lien), sans que personne ait trouvé le pourquoi du comment...

Bonjour,

hier soir j'ai débuté l'OC de mon CPU en suivant ton tutorial. Avant d'aller me pieuter j'ai remarqué un truc étrange. J'ai CPU-Z, SetFSB et CoreTemp d'installer et aucun me donne la même fréquence ... du coup je sais pas à combien je tourne. A savoir que sous CoreTemp je vois le multiplicateur varier entre x7 et x8, que sous CPU-Z il varie entre x9.5 et x10 (j'ai configuré P4G pour que le proc soit toujours à 100% peut important le mode d'utilisation).



Une idée ?

Jètes un coup d'oeil par la, tu devrais trouver quelque réponses: https://play-arena.1fr1.net/hardware-f4/cpu-controler-voltage-multiplicateur-et-throttling-t307.htm

Je suis actuellement à FSB = 225.8 et toujours pas de freeze/erreur dans Everest ... normal ?
Le test tourne depuis plus de 2H et le CPU est à 73°C ... ça vous semble correct ? (A savoir que je suis dans mon bureau au taf' et que j'ai pas ma tablette de refroidissement ...)

Cdt
Frédéric

Finalement je me suis arrêté là dessus ...

tu doit pouvoir monter à 230 fsb dans setfsb. Ton réglage me semble bien raisonnable. je tourne aussi à cette valeur de fsb, ce qui donne dans mon cas le p8600 @ 2700mhz.

Après si tu veux qu'on cause de la 9700 ou autre pas de souci...

Changer de PLL peut il changer les perfs de l'OC CPU ?

Ah non Etienne . le pll qu'on as là est le seul qui contrôle notre cpu à la perfection.
On en as connu un autre qui overclockai le cpu mais aussi le reste des composants:
la carte wifi avait tendance à décrocher
le port pci express était aussi oc et faisait beuguer la 9700m gt qui nous donnait de beaux artefacts.

Ne cherche pas un autre pll c'est celui qu'on a qui est dans le g50