L'overclocking de la Geforce 9700m GT

Ou tu as vu que les shaders étaient plus bas dans les bios moddés ?? Tu fais erreur de lecture des valeurs
La notation made-in-thalanix, c'est : core.shaders.mem.version

Je pense que oui, je vais tenter de passer le 705/1770/920.213 pour voir.

moi la lien que tu fournis en 730 m'interesse mais fonctionne pas :'(


d'ailleurs je pige pas pq mais je peux rien poster sur le forum ou thalanix est présent

Bon je flash en 213 ... et refait un 3D mark ... je viens d'avoir 7100 points avec 725.1800.1000 209

chui dsl mais j'arrive pas a flash mon pc avec un bios DL sur le site asus nommé : G50Vas.213

Malgres le fait que je le renomme .ROM ... ca ne fonctionne pas ..


ps : vu que j'ai pas reussi a flash en 213, j'ai monté en 730.1800.1020
je suis passé de 7100 à 7157 sur 3D mark ... et j'ai pris un degré : 86 maintenant


EDIT

Le bios a 725 n'apportait rien de spécial par rapport au 720 ... pas de fps supplémentaire sur furmark...

le 730 :

--------[ SCORE: 1148 o3Marks ] - Time: 60000 ms
Resolution: 1440x900 (FS) - MSAA: 0X
8.15.11.8585 (5-16-2009)
FPS: Min = 17 max=27 avg=21

-------[ SCORE: 936 o3Marks ] - Time: 60000
Resolution: 1280x1024 (FS) - MSAA: 0X
FPS: min=14 max=23 avg=16[u]


EDIT 2

sur Xtrem mod : 730 secondes : 89degres max et 4260 points...



@STOUF : Eee ca te derangerait de bench sur le bios classique : Furmark /3D / températures et sur le bios modd 213 ...
histoire de voir si ca a changé

MERCI D'AVANCE et en passant peux tu m'expliquer la procédure pour flasher (fichier bizarre sur le site asus) et aussi ca :

"running now on 695 core / 1690 shader / 885 mem @ max 86°C after an hour stress testing.3dmark06 score 7376 @extreme Turbo + Biosmod under win 7 build 7600 x64"

a bas c'est cool tous ça ! ça fais un moment que je n'ai pas bidouillé dans mon pc...
je vas pouvoir mi remettre !

tu utilise quoi comme driver ?

VistaWin7x64_185.85

faites vos tests !!! faut qu'on se remette à bencher la !!!

chui sous seven


ps: le bios que je DL a partir du site asus donne ca : G50Vas.213 type de fichier :123

comment voulez vous que je flash avec ca ?

Hum les gars... quelqu'un se rappelle combien de temps est garanti le pc?

Ca serai cool que moi aussi, mon pc tombe "malencontreusement en panne" juste avant qu'il ne soit plus garanti pour avoir un produit tout neuf

(faut d'ailleurs que je trouve un moyen pour faire ça... ça peut etre simple avec un bios modifié mais si je crame la CG, j'aurai plus aucun moyen de remettre le driver d'origine... donc adieu la garanti)

tu n'as qu'a mettre un bios a fréquence elevée... tres élevée... ca va l'user ... prématurément

Vous etes tous sur SEVEN ?

Si chacun pouvait faire des tests avec son bios ca serait cool de voir lequel a les meilleurs perfs. Par ailleurs ca nous permettrait de voir si il ya une logique... ou pas :

running now on 695 core / 1690 shader / 885 mem @ max 86°C after an hour stress testing.3dmark06 score 7376 @extreme Turbo + Biosmod under win 7 build 7600 x64

ps : si qq a le bios 209 et 213 en .ROM non modé (donc l'original) , merci de le partager... je le trouve plus

Bios originaux :
209
213

Ils sont en .209 et .213, mais je n'ai jamais eu de souci pour flasher avec ces fichiers... C'est sur l'éventuelle clé usb pour un éventuel crash qu'il faut un fichier AMIBOOT.ROM (je suis jamais passé par cette étape)

Je ferai les tests Furmark dans la journée je pense, avec le Bios non moddé 213. Il faudrait juste que je change de drivers entre temps, car je suis (toujours) en 186.03 ^^
Pour le comparatif, je recommande que chacun utilise la fréquence CPU d'origine (non overclocké), donc 2.4 Ghz

Edit :

Bios 213 non moddé, drivers 186.03, cpu@2.4, T°ambiante 26° :
Furmark : 826
3Dmark : 5759
Tmax : 82°

drivers 185.85 Dox
Furmark : 835
3Dmark : 5987
Tmax : 85°

Stouf a écrit:Bios originaux :
209
213

Ils sont en .209 et .213, mais je n'ai jamais eu de souci pour flasher avec ces fichiers... C'est sur l'éventuelle clé usb pour un éventuel crash qu'il faut un fichier AMIBOOT.ROM (je suis jamais passé par cette étape)

Super,mais c'est pas un fichier ROM ... enfin moi mon pc n'arrive pas a flasher avec ces fichiers... je pige pas ...


bon sinon sans l'oc du CPU :

730.1800.1020

Driver Dox 185.85

Furmark réso 1280
[ SCORE: 929 o3Marks ]
FPS: min=14 max=22 avg=15


sinon 3d mark : 6952 points !
SM2 3127
HDR 2739
CPU 2149

84 degres max

Tu flashes bien par le bios, pas le soft sous Windows ?
Tu as fait comment jusque la ??
Ce serait vraiment bien que tu reussisses à passer le 213 non moddé qu'on puisse comparer nos 2 bécanes configurées pareil, pour commencer...

Edit : On reste en 185.85 Dox ? Par rapport au 186.03, le Dox chauffe plus (+3°), pour un gain pas énorme (1pt furmark / 200pts 3dM). Je suis tenté de tester d'autres drivers non-Dox...

je teste ce que tu veux, mettons nous d'accord ... mais avant cela faut que j'arrive a flasher

sinon 3d mark : 6952 points !
SM2 3127
HDR 2739
CPU 2149

84 degres max sans l'OC CPU

comparé a mon 715 sous xp : https://2img.net/r/ihimizer/img25/3863/sanstitreixv.jpg




Pour info je taff avec un super overcloker ces temps ci . Et il me dit que 95 degres sous un mobile ca se tient, lse cartes sont faites pour ca ... faut pas depasser 100 c'est tout...

L'ennui des bios moddés (en tous cas ceux de Thalanix), c'est que le trottling se fait justement à 95°, au lieu des 105 des bios originaux...
Pour info, je suis en train de tester vite fait les 186.31 nvidia. Je ferai un récapitulatif après, et je choisirai mon driver à ce moment la...
... avant de flasher :p

Edit :

driver 186.31 (Asus)
Furmark : 831
3dMark : 5749
Tmax : 84°

perso j'ai jamais atteind les 95 donc je me dis ... pas grave

les drivers 190.XX sont injouables sur Seven, d'ailleurs je ne sais pas pourquoi mais je les ai testé et il m'était impossible de jouer

En fait ce qui serait cool c'est que tu montes tes frequences et qu'on compare le bios 213 modé et le 209 modé à frequence égale...


Le premier constat demontre que l'augmentation des fréquenecs fait monter le score 3D mark et n'explique pas :

695 core / 1690 shader / 885 mem @ max 86°C after an hour stress testing.3dmark06 score 7376 @extreme Turbo + Biosmod under win 7 build 7600 x64"

je suis donc préssé de te voir tester le : 705/1770/920.213

cpu @ 2.4, Dox 185.85, 705.1770.920.213
Furmark : 942
3dMark : 6625
Tmax : 87°

cpu @ 2640 (turbo extreme DC2), Dox 185.85, 705.1770.920.213
3dMark : 6729
Tmax : 89°

Tu es sur que ta source a la même config ? Il n'a pas une 9800 par exemple ? Presque 1000pts de différence avec le même matos et un OC plus bas, ca me parait quand même énorme... Il a Win7 7300, mais je doute que ca explique la différence... Reste à voir ce qu'est son 'biosmod', si c'est un mod made-in-Thalanix ou autre chose. Tu aurais le lien du post en question ?
Quant à moi, avec mes 89°max sous 3dMark, je vais redescendre à 695.1750.900.213

ouaa, ba on a 300 points de diff entre le bio 705 et 730 ... pour des temperatures égales voir legerement sup pour moi ...

Au final la question est : est ce que le gain de 300 points est significatif ?


sinon pour le mec qui atteint le score :

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?s=089a50b6764362487bd6a93501a6ac55&t=310111&page=28 avant dernier post il semble bvien avoir le g50

par contre je crois qu'il fait de l'undervolting ... je sais pas trop a quoi ca sert et si c'est utile...

Bon moi je suis sous vista 64 bit...
je sais c'est nul... mais j'ai pas réussi a config 7 comme je le voulais donc je suis revenue sous vista...( bien configuré comme il faut...)

CPU : 2802MHZ
drivers 185.68 dox
GPU 720.1800.980/209
J'obtenais :

score 3D mark : 6962 ( héhé ! je te bouff (de 4 points ...)avec mon vista ... hihihih)

fun mark :
score : 968 o3Marks
FPS min :14
FPS max : 21
FPS avg : 16

Tmax : 86C ( sans tablette de refroidissement)

Maintenant je vais changer de driver (185.85 dox)
puis je vais changer de fréquence GPU.
vous benché a qu'elle fréquence CPU ?

Stouf pourrai tu définir des bases de test commune ( a part le système d'exploitation bien sur et j'ai un raid 1 en 7200tr aussi... je ne sais pas si ça influe... on vas dire que ça vas rattraper le retard de vista sur 7...), comme ça on peu correctement comparer nos résultat...

donc comme d'hab test sous furmark et 3d mark...
qu'elle version de furmark au fait ? parce que la 1.7 est sortie...

http://www.geeks3d.com/20090703/furmark-1-7-0-the-bad-boy-of-graphics-cards-utilities-is-back/

le top, comme ça sa sera plus simple , serai de faire une capture d'écran des conditions de test...
tien au faite, vous faite tourner les tests avec le pipboy en route ou pas ?
plus plouch !

Ps: @Etienne...
le BIOS 705.1770.920.213 et bien un fichier rom... comment flash tu ton BIOS ? je n'est pas encore testé... je te dirai quoi cette aprem... mais c'est bizarre que tu n'y arrive pas...

au fait pour tous... est ce que vous avec installé les sims 3 ? parce que tous a fond, je tourne à 91C... j'aime pas... je trouve ça trop chaud ...
( et je suis actuellement en Afrique du sud, ou c'est l'hiver... donc pas de problème de temp exte... lol)

Bon alors
Drivers 185.85 dox
vista 64bit
pypboy working
furmark 1.7 et 3dMark06 ( réglage par défaut)

CPU: 2.4Ghz
overclock GPU 720.1800.980/209
score 3Dmark06 : 6724
funmark:
score :932
FPS min :14
FPS max :23
FPS avg :16

CPU : 2.803Ghz
overclock GPU 720.1800.980/209
score 3Dmark06 : 6950
funmark:
score :926
FPS min :14
FPS max :23
FPS avg :16

Pas mal les scores sous Vista

vous benché a qu'elle fréquence CPU ?

Pour les tests de base (trouver le bon driver, obtenir des T° correctes, etc...) -> fréquence de base (2.4)

Stouf pourrai tu définir des bases de test commune ( a part le système d'exploitation bien sur et j'ai un raid 1 en 7200tr aussi... je ne sais pas si ça influe... on vas dire que ça vas rattraper le retard de vista sur 7...), comme ça on peu correctement comparer nos résultat...

Ca risque d'etre impossible, car tu es sous Vista et nous sous Seven... On n'a déja pas une base comparable, même l'architecture des drivers est différente (un bon driver sous Vista ne le sera surement pas sous Seven et vice versa). Tout ce qu'on pourrait faire, c'est comparer les perfs des 2 OS, et encore... (même les résultats des benchs sont parfois à interpréter différemment suivant les OS)

Cela dit, voici une procédure possible a utiliser :
- CPU à 2.4 (passer un coup de DirectConsole puis rebooter pour être sur d'avoir les paramètres de base)
- GPU à 695.1750.900.213 (au dessus de 705 je ne pourrai pas participer au comparatif)
- Driver graphique 185.85 Dox (bien vérifier d'être en mode de performance affichage unique dans le panneau nvidia)
- OS nettoyé : CCleaner, Spybot
- Disques durs défragmentés (utiliser JKdefrag par exemple)
- Ne pas utiliser LCDHype (pipboy), ni everest, ni Fraps (la consommation de 3-4% de cpu du pipboy joue sur le test CPU de 3dMark, et donc sur le résultat final)
- Logguer les T° avec HWmonitor
- Furmark en mode benchmark, sans toucher aux paramètres
- 3dMark06 sans toucher aux paramètres

qu'elle version de furmark au fait ? parce que la 1.7 est sortie...

Je suis en 1.6.5, mais ok, go pour la 1.7 (si elle est bien compatible et stable)

tien au faite, vous faite tourner les tests avec le pipboy en route ou pas ?

Donc, comme expliqué plus haut, non

tu a vue la léger variation sur le score de furmark ? ça marche mieux sans overclooking GPU... (c'est presque insignifiant)mais cést a croire qu'on influe un chouilla sur la carte graphique... peut être du point de vue allim ?

sinon oki pour le bench comme tu la proposé... on commence a 695 puis 705 et je continue avec Etienne...

dit tu passe direct console, et après tu l'enlève ? cela veux dire qu'on tourne sans pipboy et sans direct console ?

Ps : j'ai achete la licence seven à 50€... je vous rejoindrai donc a sa sortie ...

CPU : 2802MHZ
drivers 185.68 dox
GPU 720.1800.980/209
J'obtenais :

score 3D mark : 6962 ( héhé ! je te bouff (de 4 points ...)avec mon vista ... hihihih)

mon score 3d mark de 6952 est sans OC du CPU sinon chui a 7152 ... donc bien mieux que vista et exactement pareil que xp

Bon alors avec les réglage que l'on a dit ... (avec antivirus activé et aero pour info)

CPU : 2400MHZ
drivers :185.85 dox
BIOS :695.1750.900.213

Score3D Mark :
score : 6572

Furmark :
score : 904
FPS min : 13
FPS max : 22
FPS avg : 15

Temp Max :
85'C

BIOS :705.1770.920.213

Score3D Mark :
score : 6611

Furmark :
score : 905
FPS min : 13
FPS max : 22
FPS avg : 15

Temp Max : 83'C

Les résultats pour le second me paresse étrange... je vais le refaire plus tard...

A tester pour les optimisations

http://www.yamicsoft.com/windows7manager/index.html




j'ai la full version me demander en mp le link

ps: un peu complexe, j'hesite a toucher qq parametre ...
ps 2 : OUAAA ccleaner : 0 fichier registre trouvé / 429 pour le W7manager

Tinquiet Etienne, je trouverai bien le moyen de te plumer ! lol...

monte tes frequences... mais vista caca ... donc ca m'etonnerait

drivers :185.85 dox
BIOS :705.1770.920.213

Furmark :
score : 911
FPS min : 13
FPS max : 23
FPS avg : 15

Temp Max :
88'C (a vue de nez, furmark en mode stability pendant quelques minutes seulement)

Edit : je suis en train de regarder pour modder moi-même le bios. A part les fréquences, je sais pas encore exactement ce qu'on peut y modifier, peut etre le voltage et la limite des 95/105°