L'overclocking de la Geforce 9700m GT

Pour le moment je suis à 6980 au max, avec des fréquences à 755/1800/1053.
Et certains gars en étant à peine à 695/1600 et quelques ^^/800 et qqe Tapent dans les 7300 points sous seven:

"running now on 695 core / 1690 shader / 885 mem @ max 86°C after an hour stress testing.
3dmark06 score 7376 @extreme Turbo + Biosmod under win 7 build 7600 x64 "

Mais promis je vous tiens au courant, je vais déjà voir pour formatter mon PC, car là sa va être un vraie parcours du combattant

eee le mec qui a ecrit ca je comprends pas comment il a fait... a 730/1800/1000 je fais un 7300 sous 3D mark ... donc je vois pas enfin bref on verra si tu fais mieu sous Seven 32bits

Bon sinon les amis personne n'a réussi a aller toucher les 7500 ... ? Qq a teste de nv drivers ?

Perso j'en suis encore à tout bien régler seven, je vais installer crysis pour voir si il y a un gain effectif en terme de performance.
Je ferai un benchmark dans la soirée si j'en trouve la motivation ^^

Je fais toujours des test graphiques sous seven, et je pense qu'il serait plus logique de faire les benchmark sous 3dMark vantage qui lui utilise directX10, car que se soit vista ou seven 3dmark06 me donne des résultats plus ou moins similaires alors que sous crysis j'ai 3 à 4 FPS supplémentaires depuis que je suis sous seven, pour le moment à 3dmark vantage j'arrive à 2.746 points en ayant monté le voltage à 1.1V j'étais à 2.675 avec un Vcore à 1.05V.

Je précise que je suis avec les 186.03 de nVidia.

Par ailleurs j'ai pensé à un truc...
Il existe bien une 9700m GTS... qui elle possède 64 pipelines, notre 9700m GT possède 32 pipelines, rien ne différencie ces 2 cartes à part un facteur 2 de pipelines et biensûr des fréquences plus faibles pour la GTS en raison de la chauffe je suppose.
Or, je me souviens qu'à la belle époque un ami avait flashé une 7900 en 7900 Ultra, en activant les pipelines volontairement coupé par le fournisseur... Cette opération peux se faire sous rivaturner si je ne m'abuse...
C'est pourquoi je voulais savoir si jamais une telle opération ne serait pas applicable avec notre 9700m GT ???

Tout ça est à mettre entre parenthèse mais bon je me posais juste la question....

C'est à étudier, j'ai moi-même moddé une 6800GT en 6800 ultra, et d'ailleurs c'était une ASUS...
Donc pourquoi pas... Je jetterai un oeil à rivatuner dès que j'aurai un moment, bien que je doute que ce soit possible. Le gros problème de notre 9700, c'est qu'elle a son bios intégré au bios principal, et pas un bios séparé...

Par contre, tu nous expliquerais comment tu as modifié le vCore ? (au fait tu parles du vCore du cpu ou de la 9700 ?? )

a ca serait enorme ca !

Oui mais il me semble que la GTS a un TDP bien plus élevé que la GT, donc même si c'est faisable ça risque de pas mal chauffer.

J'ai augmenter le Vcore du GPU avec nibitor:

https://2img.net/r/ihimizer/i/vcoregpu.jpg/

Après ce que montre les deux imprim ecran suffit d'aller dans l'onglet voltages, nibitor explique que c'est très dangereux que c'est pas bien, et il suffit de sélectionner le nouveau Vcore modifié pour le mode "extra" de la carte graphique.

Perso les shaders en montant ou pas le Vcore je ne peux dépasser 1820MHz c'est le grand max, ensuite pour le GPU et la mémoire je crois qu'on est au bout du bout avec 755/1820/1075.. En tout sa fait un O/C de 30% presque c'est déjà très bien, d'origine le PC tape 1800 points à 3d mark vantage là au final j'ai un gain de 1.000 points... A crysis mes FPS ont doublés... Bref, je ne suis pas une tête en software et là à mon niveau je suis au maximum de l'o/c de mon G50 ^^.

Ah au fait pour didi, oui sa va chauffer car il y aura 2 fois plus d'unités de calculs, mais il suffirai de baisser les fréquences bien en dessous de la 9700m GT d'origine... Cependant ce que j'ai dis par rapport au pipelines c'est un peu un rêve fou ^^.. J'ai juste pensé à ça, car à l'époque, nVidia avait trouvé le moyen de vendre des 6900 ultra de "mauvaise qualité" en éteignant ce qui devait-être éteint et ni vu ni connu ^^... ou presque lol !

iceboy , score 3d mark 06 ? tu partages ton bios modé ca peut m'interesser... tu chauffes ? ta un refroidisseur ?

Sinon ca m'etonne ton 1076 ! C'est stable ?

Thalanix dit :

mem @ 1053 might not be stable. iirc, lighting-intense scenes (tf2 general shadows, sometimes looking at the sky in cs:s on dust2, looking past the standup lamp towards the right hall from the broadcast room in broadcast in cod4) will have artifacting.
__________________

et utilise le 725/1800/1036 ...

OUi justement après 30 minutes de crysis j'ai eu des artefacts ^^.
Je vais redescendre la mémoire.
Sinon je ne chauffe pas du tout même avec le Vcore à 1.20V au lieu de 1.05 je suis au grand max après 20 min de furmark à 86°C
Ces 2 derniers jours j'ai fait un peu le savant fou avec les fréquences, au benchmark, au test sa passait mais crysis me rappel que j'ai un G50 et non pas une config de ouf, c'est pourquoi je reviens à la raison avec des shaders à 1800, une mémoire à 1053 et le GPU à 755 avec un Vcore légèrement augmenter à 1.15V.

Sinon les bios, maintenant que j'ai compris le truc pour moddé les bios ^^.

Juste si tu veux en tester un passe moi ton msn je t'en enverrai un.

Pour le refroidisseur oui j'en ai un et il me sert très efficacement:

https://2img.net/r/ihimizer/i/supportdumecbout.jpg/

Je précise que lorsque le PC est dessus sa fait tout beau, mon bricolage en revanche et je le reconnais assez anarchique mais un ventilo sous la CG et un sous la zone chaude de l'extracteur d'air, le tout orchestré par 25 cm de soufflante c'est efficace ^^.

Mais perso je crois que mon OS (seven à quelques blem de stabilité :s) temps d'accès au disc à 100% obligé de faire un hard reboot, pareil pour le lecteur DVD qui tappe des pointes de vitesse sans jamais s'arrêter :s... Un diagnostique windows s'impose.

Mais bref pour les fréquences je vais revenir en 755/1800/1053 1.15V vu que le seul paramètre pouvant encore augmenter semble la fréquence du GPU qui pourrait passer à 760MHz peut-être...

Ok, t'as fait un 3D Mark ?

Sinon met moi ca sur un petit Ftp si t'as le temps ... crée moi un 745 / 1800 / 1036 avec 1.15v si tu veux ...

A 3dmark je suis seulement à 7.050... Pourtant mon gain dans les jeux se voit à l'oeil nu, même sans regarder les FPS.. Donc 3dmark06 maintenant je m'en sert juste pour le préchauffage de la carte graphique mdr !!

Et également je tiens à dire, que je suis plutôt... Nul en abréviation et termes informatiques (comparé à certains d'entre vous du moins xD)... Je te l'envoie en quoi tu as dit ? ^^ et comment ? Désolé... ^^
Je créé ton petit bios j'attend ta rep pour que tu m'expliques le "Ftp"

bizarre le score 3D mark avec autant d'OC ... moi chui a 7300 ... comment tu expliques cela ...

Sa je ne saurai te dire... Sa m'a surpris le premier en passant de vista à seven 3dmark m'a rien montrer de plus...
J'ai ton bios au fait, dès que t'as rep je l'ai fais.
Je te l'envoie comment donc ?

Et comme je te dis, j'ai un blem avec seven là... Le pc feeze pendant une fraction de secondes toutes les 10 à 15 secondes, en bureautique faut le savoir pour le voir mais pendant les jeux sa devient assez vite lourd... Je pensais au moins avoir 7.200 ou même 7.300... Mais bon... Faut que je vois ça avec Mr seven...

freez : Clock trop haut ... decend a 730 !

pour partager tu as Mediafiles / megaupload / etc ... c'est plus pratique si qq veut recuperer le bios et l'essayer...

Oui mais là c'est pas un problème de freq car j'ai toujours étais aussi haut même sous vista et jamais j'en ai eu, là c'est l'OS qui merde, même en bureautique sa me le fait (lorsque la carte est en mode 2D donc).
Je sais que c'est juste l'OS car j'ai parfois des gros blem genre 3 minutes pour fermer une session...
Bon je dépose le bios, j'édite ce message et je met le liens.

http://www.megaupload.com/?d=PXTZ6VAH

arf tu tournes en 210 ... chui en 209 ... je sais pas si je peux update comme ca ...

Si sa passe sans problème .
Je l'ai fait et sa ne change strictement rien, à part que tu auras le bios 210 d'Asus .
Pour cela ne te fais aucuns soucis

et la tu as changé le voltage ? t'as update de cb ? ca permet de faire quoi au juste? mise a part que ca chauffe (pratique pr les merguez)

Augmenter le voltage sert à augmenter la stabilité, je vais pas faire de cours d'élec mais en gros plus tu augmente la fréquence de composants moins sont signal est net, les informations sont de moins en moins précises, des petites erreurs naissent, en augmentant le voltage, ces erreurs subsistent mais seront plus négligeable, et en augmentant le Vcore ces erreurs disparaissent.

Mais bon c'est sûr qu'il ne faut en abusé car la puissance dissipé depend de la fréquence du carré du voltage et d'un coeff qui se calcul facilement mais dont je ne me souviens plus ^^.

Là j'ai mis le voltage à 1.15V au lieu de 1.05, j'ai vu un léger gain sous 3dmark vantage juste en augmentant le Vcore

oki doki

bon je vais m'occuper de tt ca alors ... tu peux me faire un .rar avec les frequence 210 suivantes :

en 1.05 et en 1.15 :

• 725.1800.1036.210

• 730.1800.1036.210

Enfin je vais essayer celui la : 730.1800.1020.210 en 1.15 ... c'est celui que j'ai actuellement, je veux juste voir si en augmentant le Volt, ca va faire un meilleur score 3d mark


c'est quoi ton driver en fait ? 185.85 de dox perso
a cb tu fais ralentir la carte graphique ? 95 degres ?

j'ai les 186.03 de nVidia, et oui la carte ralenti à 95°C je n'ai pas changé cette valeur, mais vu que je ne dépasse pas 86°C.
Le driver dont tu me parles où puis-je le trouver ? Il offre vraiment un gain de perf ?

Ahh pis tes bios je fais cela cette aprem, je ne suis pas là la matiné