Comparatif drivers Nvidia

cool ... bon ba attendons la suite

Bon en fait, j'ai fait une erreur (digestion sans doute ^^)

Pour XP, il n'existe que le 181.51 : http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=23514

Etant donné que j'ai le 182.47, c'est quoi la version ? 182 ou 47 ??? parce que dans le premier cas, j'ai un driver a jour, dans l'autre pas...

Quelqu'un peut m'éclairer ?

181.51 testé : nuuuuul ^^
il arrive tout juste au dessus des autres drivers sans overclock...
Le temps de mettre le 1er post à jour, et je réfléchis à la suite ^^
Remettre le 182.47 ou autre chose ???

moi je dis : tester le 182.05 avec le nv flashage ou tester le 182.46 dox , de nouveau

Je viens de faire une Heure et demi de left 4 dead : temp max 86 avec le 182.47 ... par contre je vois pas trop la diff depuis que j'ai flash au dessus ... limite je trouve que c'est pareil...

Je viens de réinstaller le Dox 182.05 balance avec le nouvel overclock... ben c'est moins bien que le 182.47.
Je mets le tableau a jour, et je teste autre chose... je sais pas quoi encore

Moi j'arrive pas à faire tourner L4D en mode anti crenelage a fond, syncho a fond, graphiseme a fond ...

J'ai tout en eleve, puis 2x 2x ...


Sinon pq pas en mode perf le 182.05 ?


PROCHAIN TEST : LE 182.46 DOX !!!

vivement le 182.47 dox


edite : tu ferais qd meme bien de mettre les temperatures meme si tu le test que 5 min...

c'est ce que je viens de faire a l'instant...
Je mets a jour le tableau et je lance 10mn de stab furmark... ^^

Voila c'est fait pour le tableau et les températures.
J'ai remarqué au passage que le 182.05 ne gere pas le passage en veille.

Passage
Non vas jeter un oeil a ce post tout neuf : http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=23484&view=findpost&p=110751
Je vais tester puisqu'ils sont deja installés

Edit : clairement, non l'info ne fonctionne pas chez moi.
Pour voir, je suis repassé en 182.05 Perf, et j'ai installé en plus Ageia Physx 9.09 machinchose (celui que j'avais dans mon dossier "Geforce xp32" avec les dizaines de drivers ^^)
Et ben c'est pas mieux, je perds meme quelques points 3dmark : 7210
Quoi qu'il en soit, je laisse tel quel pour le moment et je testerai un peu dans GTA4 pour voir ce que ca donne...
Effectivement, vivement des Dox 182.47

Ok ba j'ai rien compris au poste envoyé mais bon...

Alors le 182.05 fait de belles perf a ce que je vois... pq tu le gardes pas , j'ai pas bien pigé... et c'est quoi ce AGEIA Physx machin chose ... utile ou pas ?

Pq pas retester le 182.46 dox... ou des nv drivers en perspectives annoncés par dox ?

Dox n'a rien annoncé dans ce sens...

Je ne garde pas les 182.05 car je ne les trouve pas assez stables : pas de veille ni d'hibernation, le switch ecran est une horreur (le raccourci clavier ne fonctionne pas), et j'ai des problemes de changement intempestif de resolution (je lance un jeu en 1280*1024 sur le projo, je ressors, mon bureau est en 1366*960... )

Donc la ils sont desinstallés, je poste ce message sans drivers, et je ne sais pas quoi mettre ^^ surement les 182.46 Dox, au point ou j'en suis ^^

AGEIA Physx, qui est normalement installé en m^me temps que les drivers nvidia, permet(trait) d'activer l'acceleration des "physiques" par les GPU supportés (la 9700 en fait normalement partie). Mais Dox les désactive toujours dans ses drivers. Tu peux faire une recherche, tu tomberas sur la page consacrée sur le site nvidia...
Je n'ai aucune idée si ca fonctionne ou pas sur la 9700, ou sur XP tout court...

Bon ben je reste sur le Dox 182.46. Surtout parce qu'il est tres tard et que j'en ai bien marre de voir tourner 3dmark ^^

Donc les résultats avec ce driver, ce sera pour plus tard, quand je serai debout. En attendant vous pouvez passer le temps à la taverne, j'ai mis des jeux

Dit je viens de voir dans le tableau que la désinstallation du 182.47 était difficile ...
Tu peux en dire plus, vu que je tourne dessus..
bien que je ne compte pas le changer pour l'instant...

Sinon tu trouve que 6h31 c'est tard ? moi je trouve que c'est tres tot...
tu fasi comment pour aller bosser apres une nuit comme ça ?

Sinon bien qu'étant sous vista, je suis monté à 21 fps max (13 min) avec le 182.47 sous furmark alors qu'il tourné depuis 30 minutes... (toujours avec une températures max de 85°C) et processeur à 2.8 GHZ ....
overclok 720/1800/980

Aussi je me possez une question,

Quand on utilise le GPU a fond... le faite d'oc le GPu ne fait il pas baisser la température par rapport à une carte non oc... exemple, si on roule à 130 km/h avec un 1.2 de50cv... on vas consommer et le moteur va lutter... par contre prenez un 1.2 tce de 100cv... c'est plus pareille.... la on peux rouler...pourtant le moteur est le même...
N'est il donc pas intéressant d'overcloker la carte pour paradoxalement faire baisser la température et la consommation ?

Non rien à voir, ce n'est pas les mêmes lois que sur les moteurs de voiture ^^ Au contraire, plus tu oc le GPU/CPU, plus leurs vitesses de calculs augmenteront ce qui nécessiteras entre autres plus de puissance donc plus de consommation et ce qui engendre finalement, une augmentation de la températures. A ton avis, pk les meilleures overclockers au monde utilisent de l'azote liquide ?

Par contre, un autre phénomène qui est possible, et que je croisq avoir remarqué :

Comme on l'a vu avec Thalanix, le ventilo semble avoir 3 vitesses de rotation possibles (pour faire simple), qui s'enclenchent respectivement à 65, 75 et 93° (environ, on n'a pas encore trouvé les valeurs exactes dans le bios, c'est plutot un mix entre T° cpu et T° gpu.)

Un overclock gpu plus élevé fait chauffer plus la carte, c'est un fait. La 3eme vitesse de ventilo a donc plus de chances de se déclencher, ce qui pourrait finalement expliquer les T° moins élevées que j'aobtiens avec mon nouvel OC avec certains drivers...

Ca vous semble logique ?

tiens c'est interessant ca... je vais peut etre passer au 720 alors lol ... non mais c'est vrai que la demarche n'est pas bete ...

Moi aussi je pense flashouiller encore un peu plus haut, juste pour le plaisir
Pour le moment je n'ai observé aucun artefact, ni probleme graphique, avec des températures max à 91° sous gTA4 (93 auparavant)
Donc j'en déduis qu'on est pas encore aux limites physiques des composants, le plus gros ecueil pour le moment étant les températures......

Elle était a quelles frequences deja, d'origine ? Je me souviens plus, je me souviens juste que mon 3dmark est passé de 5900 avec le systeme de base nettoyé à 7250 possibles actuellement ^^

c'est donc peut etre pour ça que j'ai des températures moins élevé... avec un oc plus important.....

sinon, tu as eu quoi comme problème à la désinstalation du 182.47 ?
j'ai aussi découvert un petit désagrément avec ce driver,
quelque fois jutilise ma tl full hd pour me matter des films... avec le 182.05 dox la mise à l'échelle se faisait tres bien...
maintenant j'ai des bandes noirs qui s'affichent.... apres moulte manip j'arrive à les enlever... mais c'est chiant...

Qu'est ce que dit le 182.46 dox ? tu as pu le tester ?

ah oui pardon, les soucis de désinstallation :

J'ai l'habitude pour désinstaller mes drivers graphiques de :
- les désinstaller par l'intermediaire du panneau de config, ajout/suppression de programmes,
- redémarrage et nettoyage en mode sans échec avec DriverSweeper.

Souvent, je dois passer DriverSweeper 2 fois, car il me signale des erreurs pendant le nettoyage. La seconde fois se passe toujours tres bien.
Avec les 182.47, DriverSweeper m'affichait une autre erreur (fatale celle ci) concernant certaines clés de registre. J'ai donc supprimé ces clés à la main dans HKLM/Software/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Run et RunOnce, et j'ai trouvé un autre arbre bizarre : HKLM/Software/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Run. (Run avec le point. Ca n'existe pas et c'est pas standard. Je donc viré l'arbre Run. avant de redémarrer.)
C'est tout pour l'aventure de la désinstallation des 182.47.

- redémarrage en mode normal,
- install des nouveaux drivers,
- redémarrage
- batterie de tests habituelle ^^

Voila pour ce souci de désinstallation, rien de grave en somme.

Sinon, oui je suis en 182.46 Dox en ce moment, j'ai pas encore fait de tests benchmark, mais j'ai pas mal joué avec depuis al fin de l'aprem, et ils ne tournent pas trop mal (je sais, c'est pas tres objectif, mais j'ai rien de mieux sans bencher ^^). T° max 91° apres quelques heures non stop de GRID (tout a fond 40fps min), Burnout Ultimate (tout a fond + AAx4, 60 fps stable), et GTA4 (25-40 fps, mais toujours ce lag, et framerate super instable )
Pas de souci de multi-ecran, Fn+F8 fonctionne, les modes veille aussi.

Donc, pour le moment, ben c'est pas trop mal, ca pourrait même etre le meilleur de tous (en incluant les parametres stabilité et fonctionnalités dans la comparaison)
Je ferai un 3dmark et les autres tests dans un petit moment...

bon ok je vasi me le faire demain...
merci pour les indications sur la d&sinstallation...

no problem
Par rapport aux 182.47 et aux 182.05, j'ai un souci de moins : l'image sur mon projo est centrée comme elle le devrait. avec les 2 autres drivers, j'avais toujours des soucis de position/ratio d'affichage, et des soucis pour retrouver mon 1680*1050 en affichage simple...

Edit : Voila j'ai fait la batterie de tests habituelle sur ces 182.46 Dox. Ca confirme mes impressions, ils se trouvent juste sous le 182.05 Dox (au dessus pour l'OpenGL).

Ok super ... 182.05 the best alors

Question : c'est F8 pour un boot sans échec ?

Echap--> Choix du boot
F2 --> Bios
F8--> mode sans echec
F9--> Restauration asus....

Merci vais retourner chez le 182.05 perso

Moi des que je réinstale mon raid ce weekend avec le 182.46 dox...
plus aboutie je pense...
meme si un chouilla moins performant en test...
pa contre la température me fais peur.... 93°c... c'est beaucoups...

pq tu prends le 182.46 ... le 182.05 est plus performant et chauffe moins... certes une legere baisse graphique... mais ca ne se voit pas non + enormément... d'autant plus que le dox 182.46 n'est pas le plus stable sur la 9700gt


HS ON

T'as fait comment pour avoir le pseudo en vert :p je veux le meme en bleu !lol


HS OFF

Réponse au HS de Etienne91:

Il fait partie du groupe "développeurs".
Il existe plusieurs groupes comme ça (admin, modo, testeurs,dév) avec chacun une couleur différente, pour bien les différencier ^^'