Comparatif drivers Nvidia

C'est impossible à dire.
Exemple, pour OC le cpu de notre G50, on doit utiliser SetFSB. Sur un autre ordi, on devra utiliser un autre logiciel, au fonctionnement différent.

Pour OC notre GPU, on doit modder le bios de la carte mère. Sur une autre carte nvidia, on pourrait utiliser par exemple ntune, ou si c'est une ati, encore un autre truc (atitool certainement)

Donc tout ca peut dire que personne ne peut répondre à ta question, sauf en te disant que c'est impossible à dire, ca chaque portable est différent et fonctionne différemment.

Donc pour appliquer l'ensemble de ces changements sur un autre pc, le seul moyen est de chercher des methodes equivalentes, une fois le portable en main... Si les infos existaient déja pour un autre pc et étaient utilisables, je me prendrai pas le chou à chercher comment faire sur le G50

Le plus simple est de taper "Overclock CPU" sur google, et tu trouveras ton bonheur pour OC sur un PC fixe.

Aussi

Quelqu'un arrive à mettre le portable en veille ou en hibernation avec les drivers DOX ?
Le mien ne veut pas, en me disant que 'écran par défaut' empèche la mise en veille, blablabla...

Dans le gestionnaire de périfs, j'ai l'écran du portable (écran plug'n play), ainsi que 3 autres 'ecran par défaut'. Je ne sais pas d'ou ils sortent, si je les désactive ca ne change rien, si je les désinstalle non plus, et ils se réinstallent à chaque reboot...

Une idée ? (je vais vraiment avoir besoin de la mise en veille sous peu)

j'ai le driver 182.05 DOX et je peux mettre mon ordi en veille...
par contre je ne suis pas en performance...
se que je vais faire cette aprem... ou demain... si je n'y arrive plus, c'est que sa viens de la ... je te dit quoi..
je t'en l'overclock du GPU aussi... je suis impatient de voir se que ça donne..

Je confirme, ça ne fonctionne pas, y'a une boite de dialogue type Alerte qui apparait au moment du passage a la veille.

Erf... Je sens gros comme une maison que pour utiliser la veille et l'hibernation, on va devoir repasser en 179.28 (qui chauffent moins et qui donc peuvent avoir un potentiel d'OC plus élevé ?...)

les 182.06 sont pour moi de très bon drivers. une chauffe limitée(jamais plus de 86° avec bios 705), environ 100 pts a 3d mark devant les 179.28.
mise en veille sans problèmes.

Bon ya de nouveaux vaillant qui obtiennent des scores de fou sous vista avec un OC eleve du GPU ...qu'en dites vous , ca vaut le cout de monter ?

Chui en 705 920 1770 ... je me demande si je vais pas flasher plus haut...

"
Mushroom04​3:
Obtenu à l'instant avec 740/1800/1040 en fréquences , sans pour autant toucher à celles du processeur , donc je pense que on doit pouvoir toucher les 7500 en supprimant des merdes et en coupant aéro etc etc..."

qu'est ce qui est le plus dur a monter : shader / memory ? Gpu clock ?
Lequel influence le plus ?

Moi aussi je cherche

Question : tu utilises quels drivers ?

le meme que toi 182.05 en performance ... et je peux te dire que je sens la diff en jeux par rapport au 182.06 ... 200 points de gagné sous 3d mark06 ca joue un minimum... du moins psychologiquement :p

lol

bref, la je me tate a repasser en 182.06 mais avec un flashage plus haut... si seulement on pouvait savoir ce que influence le plus la CG :

shader / memory ? Gpu clock ?

Bref

A VOS TESTS !!!

Je viens de passer en 185.20 pour plusieurs raisons :
- énooooormes bugs graphiques dans GTA4 (le jeu est archi-buggé mais quand même)
- Plus de modes veille (ni veille ni hibernation)
Le second probleme est réglé, pour le premier je sais pas exactement (dur à dire avec ce jeu de merde ^^)

J'ai perdu 2 points Furmark (lol), mais aussi quelques degrés (5 au moins). Je pense donc que je vais tenter de flasher plus haut (j'ai essayé l'OC via RivaTuner, mais sans succès. Je vais tester nTune pour voir, et si ca passe pas non plus je flasherai)

Pour ce qui influence le plus la CG, je dirai (a confimer) :
- GPU
- MEM
- Shaders

J'ai aussi commencé a faire un nouveau tableau comparatif sous Furmark, en 1ere page. Si d'autres pouvaient tenter ce benchmark, ca aiderait à établir des comparaisons (2 points de diff entre 2 drivers, ca me semble peu, mais pourquoi pas...)

super initiative, tiens moi au courant de ton flashage... ca m'interesse de flasher plus haut pour un driver qui chauffe moins

Mes stats FURMAK

179.35 de asus : https://2img.net/r/ihimizer/img25/7218/sanstitrepgf.jpg

182.06 http://img25.imageshack.us/my.php?image=sanstitreply.jpg

Je sais que c'st beaucoup demander, mais pourrais tu faire aussi un test en 185.20, histoire de vérifier qu'on arrive au même résultat ? Comme ca je pourrai utiliser les scores trouvés par d'autres pour mettre à jour le tableau...

je te fais ca des que je peux ... tiens nous au courant de ton avancement

Wahou . je viens d'atteindre 88 °c en jouant a GRid. toujours la même config (182.06 bios705). Chaud chaud devant!!!

tant que t'as pas 95 sous hwmonitor t'en fais pas

C'est vraiment bizare ton histoire de mise en veille...
Car j'ai le 182.05DOx performance carte overclok (léger, 705/1770/920 -- B44B, j'ai pas encore tenté plus haut... j'était en equilibré non overclock avant, et je trouve que j'ai bien gagné en perf...)
à oui 82°C sous funmark en mode test, je pense que c'est corect...
et la mise en veille marche tres bien...
a oui... je suis encore sous vista.... ça peut peut être jouer...

Avec les Dox performance, moi j'atteinds 92° sous Grid ^^

C'est moi qui gagne ^^

Pour la veille, ben je dois bien dire que je seche... Maintenant que ca refonctionne, je pourrai tenter de repasser en Dox, mais j'ai peur du résultat sous GTA4

la veille ca doit etre DOX , car moi j'ai le meme pbl ...

Sous XP ou Vista, Etienne ?

xp trust

Donc on est 2 à avoir rencontré des soucis de mise en veille avec les Dox, et c'est un souci apparemment propre à XP... Voila ca c'est réglé ^^

Je pense que ta déduction est bonne


NOUVEAU DRIVER !!! ENFIN !

http://www.nvidia.com/object/winxp_182.46_beta.html