Comparatif drivers Nvidia

alors il donne quoi se nouveau drivers officiel ! Un petit bench ?
Sauf si vous voulez un bench sur un G50 d'origine.. la je peux le faire...
il suffit de me signifier qu'elles sont les pramètres pour que cela veuille dire quelque chose...

Bench Furmark, en 1280*1024, FSAA off, Fullscreen, le temps que tu veux (plus c'est long, plus c'est bon fiable)
Données à relever : température GPU max, score, fps min, max et moy

+ Bench 3dmark pour la forme.

Donnes nous tes fréquences CPU et GPU, pour avoir un repere

Un driver officiel en 182, ca peut etre sympa

Je vasi le faire avec mon 182.05 dox performance.. et carte overcloker et avec le 182.46, mais toujours avec carte graphirque overclocker... mais bon comme c'est tous petit... on devrait se rapprocher de la réalité...
Je vous dit quoi demain... ou se soir...

Edit :
Asus G50V version 43
vista 64 bit
processeur 2.7Ghz
carte graphique

Drivers 182.05
funmark 15mn : Fps min :12, Fps max 18, Fps avg 14
3DMark06 : 6829 pts

Idem, les drivers sont dans le pc, j'attends juste d'avoir un moment pour les installer/tester

Edit : Drivers incompatibles avec mon matériel...
J'essaierai de les modder un peu plus tard...
Retour en 185.20 en attendant.

de le modder ? ==> c'est sur qu'il faut foutre le fichier MODED INF , sinon ca marchera pas



" ils apportent des corrections de bugs etaméliorations de compatibilités, comme le ventilateur des 9500GS quiavait tendance à s'emballer après un retour de mise en veille du PC,les cartes GF6 et 7 en AGP qui pouvaient refuser qu'on installe les182.08 WHQL, et autres problèmes de SLI et Quad SLI sous FootbalManager 09 ou FEAR 2.
Du côté des performances, Nvidia n'indique riende neuf, la série 182 peut apporter jusqu'à 10% de gain face aux 181sous des jeux "phares" comme HL2, FEAR 2, Fallout 3 ou encore Left 4Dead, mais donc pas de mieux entre les 182.46 et les 182.08 WHQL" source : http://www.puissance-pc.net/


Les Ajouts :
http://www.guru3d.com/news/download-nvidia-forceware-18246-xpvista-3264bit-/

Ok, ca passe nickel avec le Mobility Modder.net.
Mises en veille ok, je vais bencher/tester dans la soirée
A noter que la carte est détectée comme 9700m GT/GS

Bien vu Etienne, je pensais pas devoir les modder

EDIT : résultats :

CPU @ 2.85 ghz, GPU @ 705-920-1770, WinTrust, Everest, LCDhype, Avira, Daemon tools, sidebar
3Dmark06 : 1280*1024,
Furmark : 1280*1024, FSAA off, 60s


[/tr]

Driver	Furmark Min	Furmark Max	Furmark Moy	Furmark Score	3dmark score	Aquamark3 score	Remarque
182.05 (Dox Performance)	12	20	14	817			Pas de modes veille et hibernation sous XP, bugs graphiques GTA4
185.20 (Desktop)	12	18	14	815	6825	137 879
182.46	13	19	14	852	6918	138 292	Températures élevées (90° max après 5mn de Furmark en mode stabilité) Gestion évoluée de l'énergie

C'est probant : gain modéré en Direct3d, très bons en OpenGL.
Reste à tester en jeu... les températures sont tout de même relativement élevées.

Re-EDIT :
Je viens de découvrir tout un tas de nouveaux paramètres de gestion de l'énergie dans la panneau nvidia...

att je pige pas

moi sous le 182.05 dox perf j'arrive à 7100 points ... avec des temperatures plus chaude que le 182.06 ou autres...

le 182.46 fait moins bon ... avec des températures similaires ?

et ca change quoi que le driver reconnaisse la 9700 comme GT ?


et qu'entends tu par '' gestion evoluée de l'energie" ?

Comment faut faire pour avoir les scores sous funmark?
j'ai commencé a faire le bench... je ne pourrai pas tester le nouveau driver se soir... demain donc...

Etienne91 a écrit:att je pige pas

moi sous le 182.05 dox perf j'arrive à 7100 points ... avec des temperatures plus chaude que le 182.06 ou autres...

le 182.46 fait moins bon ... avec des températures similaires ?

et ca change quoi que le driver reconnaisse la 9700 comme GT ?


et qu'entends tu par '' gestion evoluée de l'energie" ?

Ben pour moi, le 182.46 se situe entre le 185.20 et le 182.05 Dox perf, au niveau perfs comme au niveau températures (coté T°, je suis pas tout a fait dans les mêmes conditions de température ambiante que pour le test des 182.05. Je referai un test demain, au même endroit, pour confirmer).

Ce qui me plait dans ces 182.46 :
- performances en jeu qui me semblent nettement supérieures aux autres drivers (hors Dox)
- meilleure stabilité par rapport aux Dox (pas de micro-lags comme pour les autres drivers, le framerate me semble plus 'régulier')
- Les mises en veille fonctionnent
- les améliorations de la gestion de l'énergie, surtout le SmartDimmer qui doit bien economiser de la batterie, si bien réglé. E si le second paramètre concerne le mode hybride, alors c'est de la tuerie

Au sujet des améliorations de la gestion de l'énergie, voici ce que je peux relever comme nouveaux parametres :
- SmartDimmer : permet de régler des reglages de luminosité de l'écran en fonction de l'alimentation ou de la batterie restante
sur batterie, permet d'abaisser la luminosté de l'écran apres un temps d'inactivité, mais sans l'éteindre (début à 30s).
- PowerMizer : un parametre de plus permet "d'améliorer l'autonomie en utilisant moins d'énergie pour l'affichage". J'imagine que c'est la gestion du mode Hybride, réservé à Vista jusque la...

Comment faut faire pour avoir les scores sous funmark?

Euuuh normalement tu touches à rien sauf au bouton "go", et apres une minute tu as une fenetre de résultats qui s"affiche...
Tu utilises bien le bon programme ? FuRMark, avec un 'R'

Bon ca me dit bien ton driver la ... si ca chauffe un peu moins que le 182.05 avec des perf legerement en dessous mais bien plus stable c'est pas bien grave ...

Je dl sur le site NVIDIA, mais le fichier modé tu l'as pris ou ?


ps : tu peux mettre à jour ton tableau en fait : https://2img.net/r/ihimizer/img22/1834/sanstitrefxh.jpg

Tu es bien sous Vista 64, etienne ? Tu tapes un joli score, quand meme ^^ Tu as optimisé quoi de plus que l'OC cpu et gpu ?

Pour le fichier moddé, je l'ai pris nulle part, j'ai utilisé Nvidia Mobiliy Modder.net
- Tu le télécharges et l'installes
- Tu désinstales proprement le driver actuel
- Au moment ou le nouveau driver te renvoie l'erreur, avant de valider, tu copies le dossier C:\nvidia\win2k\182.43 dans un endroit sur,
- tu valides l"erreur,
- tu lances le Mob. Modder et tu le fais pointer vers cette copie que tu viens de faire,
- Tu patches la copie avecle Mob Modder
- Tu installes les drivers depuis ce dossier

Et c'est tout, ca marche sur tous les drivers nvidia, et sans .inf

Sous xp trust !


Oula je vais attendre le fichier mod sur laptop

Aaah trust...

Tu as fait quoi comme optimisations en plus des optimisations natives de trust ?

Tune up

AusLogics Disk Defrag

Eset Smart

Rien d'autres

Des ccleaner fréquemment et j'evite d'installer 40 mille logiciels

Stouf a écrit:
Euuuh normalement tu touches à rien sauf au bouton "go", et apres une minute tu as une fenetre de résultats qui s"affiche...
Tu utilises bien le bon programme ? FuRMark, avec un 'R'

C'est bien ce que j'ai fais, j'ai bien la fenêtre qui s'affiche, avec les fps, masi pas de score furmark..
juste un score 12220 o3 marks
j'ai vu qu'au dessus du bouton Go il y avait une case avec mode concour ou un truc du genre...
c'est pas ça qu'il faut cocher ?

hey xstouf, tu veux pas nou publier le INF. ?

Bon alors apres de petits tests de température :

- 92° max apres 20mn de Furmark, mode stabilité
- 93° max après 1/4h de GTA4
- Tous les autres jeux se stabilisent autour de 86°

Conclusion : ca chauffe, ca chauffe ^^
Si je vois arriver ma limite psychologique de 95°, alors je rechangerai de driver, ou je descendrai un peu mon OC graphique...

A part ca, ces drivers sont super performants, ca tourne du tonnerre

Edit : pour ceux qui veulent tester (ca vaut le coup selon moi), voici le inf modifié :
http://www.megaupload.com/?d=JZPPE6KF

a mon avis ... faut tester ca :

http://laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=23485

deja optimise pour la 9700

lol en effet, ca va trop vite ces jours ^^

je finis de le DL dans 30 secondes ... je vais mater un flm chez un poto et je test ca en rentrant

en 3D mark (faut que je reinstalle Furmark...)

Ils disent que les resultats 3dmark augmentent de 1%, par contre +15-20% dans Crysis...

Quand tu rentreras j'aurai déja testé sous toutes les coutures ^^

Edit : Pour les performances des nouveau drivers Dox :


CPU @ 2.85 ghz, GPU @ 705-920-1770, WinTrust, Everest, LCDhype, Avira, Daemon tools, sidebar
3Dmark06 : 1280*1024,
Furmark : 1280*1024, FSAA off, 60s

Driver	Furmark Min	Furmark Max	Furmark Moy	Furmark Score	3dmark score	Aquamark3 score	Remarque
182.05 (Dox Performance)	12	20	14	817			Pas de modes veille et hibernation sous XP, bugs graphiques GTA4
185.20 (Desktop)	12	18	14	815	6825	137 879
182.46	13	19	14	852	6918	138 292	Températures élevées (90° max après 5mn de Furmark en mode stabilité) Gestion de l'énergie améliorée
182.46 (Dox)	10	21	14	855	6984	139 261

Je lance un test de stab Furmark pendant 20mn et je reviens ^^
Mais c'est plutot concluant pour le moment...

Edit- 2 : 89° max apres 20mn de Furmark. C'est pas mal, mais faut voir en jeu. Zut, obligé de m'improviser une soirée GTA4 ^^ (sous le 182.46 nvidiia, j'avais obtenu 88° apres 5mn de Furmark, mais un bon 93° sous GTA4... Donc c'est à voir...)

Edit- 3 : 90° après une bonne heure de GTA4, c'est plutot concluant...

J'attends vos avis maintenant:)

ouaa super ...

Bon en tout cas en terme de stabilité c'est moyen : 10 FPS mini !!!

Je fais mon test



edit:

182.06 : 6950 temp max 77 https://2img.net/r/ihimizer/img338/7706/sanstitrec.jpg

182.05 DOX PERF : 7071 temp max : 80 https://2img.net/r/ihimizer/img22/1834/sanstitrefxh.jpg

182.46 DOX : 6960 temp max : 79 https://2img.net/r/ihimizer/img410/8720/sanstitreinr.jpg


En gros : je ne sais pas quoi vous dire si ce n'est que les perfs sont entre le 182.05dox perf et 182.06 ... mais le conseiller... je ne sais pas ...


edit 2 : je suis en mode MOBILE et non DESTOK lors de l'installation du DOX

Etienne, j'arrive pas a piger comment tu as des températures si basses avec un OC si haut... tu nous expliques ? ^^
Même une tablette de refroidissement peut pas refroidir autant !

Euh question : tu testes en jeu, ou simplement sous 3dmark ? parce que j'ai une difference de 13° entre 3dmark et 3h de GTA4 ^^

Pour info, moi aussi je suis en mobile, je pense pas qu'on ait vraiment le choix

ba je triche pas ... j'ai pas de tablette, j'ai juste pas de chauffage chez moi lol

Non mais je pense que le fait que j'ai pas de poussiere ca joue aussi je suis tres miticuleux...

Et toi tu m'expliques la diff de résultat ? j'ai pas la meme conclusion que toi

edit : je teste uniquement sous 3 x 3Dmark...

en jeu ca monte bien plus


edit 2 : 30 min de l4D 82 degre...

La différence de résultat, honnetement je sais pas... Je cherche, mais je trouve pas...
A l'occase faudrait pitetre que je me décide a formater mon trust pour repartir sur une base saine, histoire d'être sur...

Cela dit, je reste convaincu que le meilleur test de perfs et de stabilité, ca reste Furmark... C'est ce qui se rapproche le plus d'un gros jeu, sauf qu'on a le résultat juste pour le GPU (dans 3dmark, on a un peu de mal a voir la différence pure juste sur le GPU...)

Edit : si ca se trouve j'ai foiré l'install des Dox 182.05, ce qui fausse toute ma conclusion... Faudrait que je les reteste pour etre sur.