Comparatif drivers Nvidia

Je dirai plutot une meilleure gestion de l'ACPI (gestion de l'energie en gros) sous Vista... A voir...

C'est quoi 9a par contre ? j'ai pas suivi la ^^

faute de frappe... touche ç et 9... désolé.. lol...
Ouais je pencherai aussi pour ça... il faudrait qu'on trouve quelqu'un qui a exactement les meme paramètres que moi et qu'on compare les perf... aurais je une carte de meilleur qualité ??? !!! je rêve... !!

Mushroom04​3

Posté le 21-04-2009 à 22:34:16 profilanswer


Ils sont en chocolat ces drivers ils viennent de me faire passer une grosse heure à les tester pour rien , ils font monter la temperature trop haute résultat artifacts etc... je viens de reprendre mes bonnes vieilles frequences 740/1800/1040 çe qui donne 7100 avec les 182.05 perf et avec un O/C processeur 7300.

En direct sur Hardware.fr, un joyeux champignon va faire fondre son G50 ^^
Il parle des Dox 185.68

eee ca veut pas dire que ca a ruiné son G50 ... toi ca fonctionne ...

Non, mais lui il overclocke son GPU à 740 sous Vista, moi à 720, et je suis même redescendu à 705 ^^
J'ose même pas imaginer ses températures, et je parie qu'il a rien pour controler en temps réel (genre pipboy) :p
Bon j'arrete ^^

je me tate a mettre pipboy : perte de perf... Certe tu controles la temperature... Mais bon je fais alt TAB de temps en temps pour voir...


edit : le truc c'est qu on l'a vu : baisser en 705 ne fait pas baisser la temperature...

edit 2 : as tu une reference de planche de refroidissement ... je suis pas bricoleur moi ... merci

edit 3 : le 185.68 est une bombe , faut imperativement que je reste avec ... c'est pour ca que je cherche plutot a baisser la temperature qu'a changer de driver. Sinon je passe au 182.47/48

le 185.68 est une bombe , faut imperativement que je reste avec ... c'est pour ca que je cherche plutot a baisser la temperature qu'a changer de driver. Sinon je passe au 182.47/48

Pareil.

le truc c'est qu on l'a vu : baisser en 705 ne fait pas baisser la temperature...

Pas d'accord. J'etais a 84° max osus GTA4 en 705, je suis maintenant à 89, en 720. Je songe même à passer à 715.

as tu une reference de planche de refroidissement ... je suis pas bricoleur moi ...

Je dirai la Antec Notebook Cooler 200. Je t"avouerai que je suis pas un pro de la tablette, je trouvais que c'était de la geekerie inutile avant d'avoir mon G50... J'avais un entre autres un IBM T30 que j'ai fait fumer comme pas possibl, mais jamais eu besoin de cooler

je me tate a mettre pipboy : perte de perf... Certe tu controles la temperature... Mais bon je fais alt TAB de temps en temps pour voir...

En jeu, franchement, je suis pas sur qu'il y ait perte de perf. J'ai fait la comparaison sous GTA qui bouffe 100% du cpu, et j'ai pas vu de différence.

bon merci... je sais pas trop ce que je vais faire perso... surtout que un zalman c'est 50 € ... :s

Sinon tu penses qu'en repassant en 710 voir 705 ca m'evitera de passer au dessus de 92 degres ?

5 degrès tu as perdu en descendant de 2 niveau... est ce que tes perfs étaient aussi bonne ? as tu senti la diff ?

Je pense a un truc : un driver de type 179.48 avec un OC de la CG a 740 ... ca chaufferait autant... mais les perfs seraient comment ?

Je me posais la même question... Puis j'ai eu la réponse quelques secondes plus tard : avec un 179.48, on perdrait toutes les améliorations qui ont été faites aux drivers depuis : optimisations des derniers jeux (L4D, GTA4, Fallout, GRID entre autres) et optimisations Dox.

Donc a mon humble avis, ca vaut carrément pas le coup.

Pour ce que je peux dire des fréquences un peu en dessous : les performances ne sont pas forcément moins bonnes, car les composants chauffent moins, donc sont plus réactifs (regle de base en electronique/informatique). C'est donc peut être un poil moins rapide (et encore, j'ai pas vu la diff dans GTA4, mais c'est un jeu surtout CPU), mais c'est en tous cas plus stable (framerate plus stable sous GTA4, le carte chauffe moins a certains moments)

Donc je pense continuer de chercher un OC cool mais raisonnable (715 je pense), histoire de passer l'été tranquille (va faire chaud je pense).Je voudrai stabiliser à 89° max, pour avoir une petite marge. Ensuite on verra, la donne aura peut etre changé d'ici la : Trust4, Seven, nouveaux drivers Dox ou nvidia, etc...

Mais c'est sur, je redescends pas à un 179.48

en flashage 710 ... et bien je comprends pas :

score inferieur furemark : 978 au lieu de 981

mais FPS MAX : 24 au lieu de 23 ...

Et les autres benchs il disent quoi ? Et en jeu ?

viens tout juste de finir le 3d mark : 7064 :. 84 degres maxi

en 715 : 3D MARK : 7138 ... 84 degres max ...


je fais un furmark 10min jariveeeeeeeeeeeeeeeeee

eee en 10 min classique 710 :

84 stable ... max 86 ... 10 min de furmark... par contre j'ai vu un petit triangle noir et une bande blanche a un momemnt... je suppose que c'est des artefact... mais sont pas restes... et je pige pas pq j'en aurais maintenant alors que j'ai un bios plus bas et un driver a 84 degre...

715 : en classique 10 min : MEME SCORE mais j'avais pas vu ces "bugs"




en XTREM :

710 Current 85 MAX 86 sur 10 min
715 Current 88 MAX 88 sur 10 min

Peut etre que mon environnement est moins chaud ... qu'en dites vous ?


EDIT 35 : CHui a 23 FPS max finalement... je pige pas...

Et moi j'arrive plus a stabiliser GTA4. Pourtant j'ai des bons FPS dans des reglages plutot élevés, mais ca monte, ca chute, ca fait n'importe quoi.
89° max sous GTA4 apres une heure, avec un bios à 720. Et sans mon cooler, sans rien. Je pige plus rien non plus.

je pense qu'il faut pas trop lui demander, on fait pas une ferrarri avec une citroen C4 ... ca reste une belle bete que tu optimises mais au dela elle souffre et n'arrive pas à s'autogérer... je pense que 710 est le meilleur rapport...


edit : retésté ce matin : 85 degres max sur 10 min en mode normal... max fps : 23

En bench : 24 fps max ... lol va savoir pourquoi

Pas d'artefact ... RAS


ps : j'ai pas installé ton mode de gestion d'alimentation, penses tu que ca optimise d'avantage ?

EDIT 2 :

donne moi tes temp courantes que je compare, et qu'on voit si ca influence :

THRM :42 / CORE : 28 et 32 / CG : 48 / HDD : 32

Je te fais ca des que je rentre chez moi.

Je considere pas mon G50 comme une C4 que je veux transformer en Ferrari. Ce serait plutot un Porsche Carrera que je veux monter en GT

...

Donc comme promis :
BIOS 720, sans refroidissement extérieur :

THRM :44 / CORE : 31 et 32 / CG : 52 / HDD : 29

C'est marrant ces différences

Edit :
Apres 2 heures de idle/surf/bureautique :

THRM :44 / CORE : 31 et 32 / CG : 50 / HDD : 37

finalement ca depend du site ou tu surf, ce que tu fais etc ... donc pas tres parlant ... par contre ca c'est parlant :

1h30 de LEFT 4 dead , pc sureleve sur lariere... 86 degres max !!! ca fait plaisir

perf 710 = perf 715 mais qq degres en moins

Je suis repassé aussi en 710 pour voir : 91° sous GTA4, avec les Dox 180.84 Balance.
Je me tâte a retester les 185.68 Dox...

sincerement je reste en 710, je t'avoue que j'ai perdu legerement en fluidité sur L4D, mais bon c'est minime... j'ai baisse d'un cran la qualité des effets (passé en moyen) ... uniquement...

La suite c'est x4 pour le truc bidule des flous des textures, et x2 pour l'antialisasing, multicoeur OFF, et le reste eleve...

Parfaitement jouable ... 4h d'affilé cette aprem : 86 degres max... trop stable...

Pour l'annecdote : Un pote a le qosmio avec la 9700Gts , il a mis le driver dox : ... 98 degres max !!! il a hallucine... il va changer immédiatement lol ...

lol ca n'a rien changé... il a remis l'officiel, ca chauff tj autant, donc rassure Stouf, ton pc n'est pas le seul a avoir des variations... d'autant plus que mon ami avait TOUJOURS des temperatures ne depassant jamais 80 degres... ce délire ...

Ce qui manque a ce G50 c'est les données de rotation du ventilo :/
Il suffit de quelques RPM pour que les temperature entre 2 G50 soit totalement differente, et malheureusement impossible a ma connaissance de controler ça :/

Bon apres voir reflash en 715 !

meme temperature que 710 apres mes teste furmark (10 min) soit 86 degres max . Le gain de performance se ressent in game... je reste donc en 715 ...

Etienne91 a écrit:Bon apres voir reflash en 715 !

meme temperature que 710 apres mes teste furmark (10 min) soit 86 degres max . Le gain de performance se ressent in game... je reste donc en 715 ...

Et pkoi pas passer a 720